Vì “Chút tình”, ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng bị kiện ra tòa

30/11/2019 17:30

Chiều 29/11, TAND quận 10, TP.HCM đưa ra xét xử vụ tranh chấp quyền tác giả giữa nguyên đơn là nhạc sĩ Nguyễn Trường Nhân, SN 1984 và bị đơn là ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng.

Tuy nhiên, tòa cho biết do đại diện của bị đơn - ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng vắng mặt nên phiên tòa tạm hoãn và sẽ mở lại phiên tòa vào ngày 27/12 tới.

Hồ sơ điều tra - Vì “Chút tình”, ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng bị kiện ra tòa

Đàm Vĩnh Hưng bị nhạc sĩ Trường Nhân kiện ra tòa.

Theo đơn khởi kiện, ông Nhân cho biết ông chính là tác giả và là chủ sở hữu của tác phẩm “Vị ngọt”. Tác phẩm âm nhạc này có 8 bài hát, trong đó có bài “Chút tình”.

Tác phẩm “Vị ngọt” đã được cục Bản quyền tác giả văn học - nghệ thuật cấp giấy chứng nhận bản quyền tác giả ngày 30/6/2006, đang có hiệu lực pháp luật.

Theo ông Nhân, tác phẩm là tài sản trí tuệ của ông. Tuy trong điều kiện kinh tế khó khăn nhưng ông Nhân đã đầu tư tiền bạc, công sức, trí tuệ của mình để có được tác phẩm đi vào lòng công chúng hôm nay.

Thế nhưng, ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng đã sử dụng ca khúc “Chút tình” trong tuyển tập “Vị ngọt” của ông để công bố, biểu diễn, phân phối tác phẩm trên thị trường mà không được sự đồng ý hay cho phép của chủ sở hữu, không trả tiền nhuận bút, thù lao, quyền lợi vật chất khác theo quy định của pháp luật.

“Tác giả đã nhiều lần liên hệ, nhắc nhở nhưng ông Hưng vẫn không chấm dứt việc xâm phạm, không thể hiện thiện chí khắc phục, buộc tác giả phải nộp đơn gửi tòa án”, ông Nhân nêu rõ.

Trong yêu cầu khởi kiện ban đầu, ông Nhân yêu cầu ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng phải xin lỗi mình trên trên 4 tờ báo khác nhau về việc sử dụng bài hát biểu diễn, kinh doanh thu âm phân phối có lợi nhuận mà không được sự cho phép của chủ sở hữu.

Ngoài ra, ông Nhân yêu cầu bị đơn phải bồi thường 300 triệu đồng là chi phí liên quan đến việc ông Hưng khai thác tác phẩm nhằm kinh doanh có thu lợi nhuận mà không trả phí bản quyền và các chi phí liên quan đến việc khai thác tác phẩm.

Tuy nhiên, trước ngày mở tòa, ông Nhân thay đổi một phần yêu cầu bồi thường. Theo đó, ông Nhân chỉ yêu cầu bị đơn bồi thường cho mình 150 triệu đồng, thay vì 300 triệu như yêu cầu trước đó.

Vụ kiện trên được tòa thụ lý vào ngày 9/5/2013. Trải qua 5 lần hòa giải, giữa ông Nhân và luật sư của Đàm Vĩnh Hưng (Đàm Vĩnh Hưng ủy quyền cho luật sư tham gia vụ kiện) không tìm được tiếng nói chung, nên tòa phải mở phiên xử để phân giải.

Phía luật sư của Đàm Vĩnh Hưng cho rằng, CD “Góc khuất” do công ty Tiếng hát Việt sản xuất và công ty này đã mua độc quyền ca khúc từ nhạc sĩ Trương Tuấn Huy.

Ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng chỉ được mời thu và ca sĩ cũng chưa biểu diễn bài hát ở bất cứ sân khấu nào.

Việc kinh doanh, thu lợi nhuận hay không do công ty Tiếng hát Việt làm, hoàn toàn không liên quan đến ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng. Vì vậy đối tượng tranh chấp với ông Nhân là công ty Tiếng hát Việt, không phải ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng.

Ngoài ra, do công ty Tiếng hát Việt không biết nhạc sĩ Trường Nhân là tác giả của ca khúc “Chút tình”. Đến khi biết, công ty này đã đăng báo cải chính tên tác giả bài hát.

Theo www.nguoiduatin.vn